《祖先：人类史诗》招募人猿方法分享

生物人类的祖先是类人猿还是拉玛猿，还是海猿

所有的生物都来自同一个祖先，都有或远或近的亲缘关系。谁是我们人类最亲的兄弟呢？即使是对进化论所知甚少的人也不难猜出是猩猩、大猩猩和黑猩猩这样的类人猿。那么人类和类人猿又是在什么时候开始分家的？我们可以去查化石纪录，要是能找到有一种化石，它开始出现了人类所有而类人猿所无的一些特征，我们就可以把它视为人类的始祖，人类和类人猿就应该在它之前分了家。在二三十年前，古人类学家普遍认为这种动物是拉玛古猿。１９８９年版的《辞海》这么说： “拉玛古猿（Ｒａｍａｐｉｔｈｅｃｕｓ）：从猿到人过渡阶段的似人化石。生存于距今１４００万－１０００万年以前。化石发现于印度西瓦利克山和中国云南等地的上中新统和下上新统地层中。为上、下颌骨和牙齿。其形态特征：面部短缩，下颌骨短小，突颌不明显；门齿和犬齿较小，缺乏齿间隙，牙齿咬合面皱纹简单，齿颈无扣带，齿弓呈抛物线形；这些特征表现出拉玛古猿生存于森林地带。１９７６年，在我国云南禄丰发现完整的拉玛古猿类型的下颌骨一具。１９８０年又发现完整的拉玛古猿头骨一具，称禄丰拉玛古猿。” 在“禄丰拉玛古猿”一条中，也说它是“最接近人属的过渡型化石。” 如果拉玛古猿真是从猿到人过渡的化石，那么人和类人猿的分家就只能发生在拉玛古猿生活的年代之前，也就是一千四百万年前。 人和黑猩猩分离的时间究竟是七百万年前还是一千四百万年前？拉玛古猿究竟还能不能算做人类的始祖？要相信分子呢还是相信化石？分子生物学家和古人类学家吵翻了天。拉玛古猿那些被认为类似于人的特征是从极其残缺不全的颌骨和牙齿化石复原、推测而来的，古人类学家把这项复原工作视为杰作，但是分子生物学家却不敢苟同。新的、更完整的拉玛古猿被陆续发现了，结果让古人类学家狼狈不堪：原来的复原根本就是错误的，拉玛古猿那些所谓人的特征或者不存在，或者可以有别的解释。拉玛古猿可能更接近猩猩，而不是人。现在，古人类学家中，除了少数人（中国古人类学家大概属这些人，也许是抱着让东方成为人类始祖的故乡的愿望），都不再把拉玛古猿视为人类始祖，都已接受人和黑猩猩在５－７百万年前分离这个结论。在这场人猿之分的战争中，分子生物学打了场胜仗。

记得采纳啊

人类真是由类人猿进化来的吗？为什么在上古交通不...

玛雅文明的发展不奇怪啊，在7000前以前，北太平洋白令海峡是连接美洲和亚洲大陆的，所以传递过去也是非常合理的，印地安人的文化图腾有许多方面和东亚人和类似。澳大利亚就是个区别了，只有原始的部落文化而没有产生文明。

LZ 人类文明社会是慢慢传递过去的，最早发展于幼发拉底河的古巴比伦文明然后向东西方发展，在埃及发展成了古埃及文明、古罗马文明在东方形成古中国文明和古印度文明，目前的考古证据都标明了这个特征。

在被进化论垄断的中国的书本中，人都是从猿人进化过来的。达尔文在年轻的时候沉迷在自己的进化论中不能自拔，但随着时间的推移，他也认识到自己的进化论在宇宙的神秘力量中是那么无知和可笑，后来还是回到上帝身边忏悔。中国目前的社会是无神论为主体的社会，把进化论奉为至宝，其实是很幼稚的。

随着科学的进步和基因、遗传学的发展，进化论的漏洞也越来越多，基因的变化是导致物种突变的主要原因以及得到认可，但是进化论没有看到这一点，达尔文曾经完全认可只有环境和优胜劣汰的方式才能使物种得以进化和发展。基因怎么突变或者改良的目前还是非常神秘的。许多科学家认为人是由上帝创造的也就是宇宙中的神秘力量，我非常相信这一点，要解开人类的起源之谜，进化论必然是个误区。

人类的祖先是什么？

据科学考察证明，人类的祖先是森林古猿。