消失的爱人的内容简介
上尉的女儿这本书的内容简介是什么?
谁给我介绍一下王珞丹般《消失的爱人》剧情,重点...
这个百度一下可以搜到的
怎么样才能看懂《消失的爱人》?
《消失的爱人》对于那些从一开始就知道故事反转情节的观众来说仍然是带有狡猾而古怪的神秘色彩。你没有必要清楚故事情节发展。无论观众是否知晓情节,芬奇的黑色幽默和制造惊奇的能力都很厉害,而当你知道所有的一切都是为了更多的惊喜,更多的期待。
甚至是更多的快乐,你将会享受其中。讲述了艾米.邓恩(罗莎曼德·派克饰)从安稳舒适、位于密苏里的家里突然消失,紧接着她的丈夫尼克(本.阿弗莱克饰)成为了公众的焦点,他们的家庭和两个机敏的侦探一直关注着他。
剧情简介
一对从纽约搬到密苏里的夫妇尼克和他的太太艾米,两个人表面上看是一对完美的恩爱夫妻,但在结婚5周年纪念日当天,这个美好的家庭却发生了变故。尼克回到家,发现大门没关,客厅里家具零乱,而他小有名气的美丽妻子却不见踪影。尼克通过媒体深情告白,疯狂寻找消失的爱人。
一夜之间,他从人人称羡的幸运丈夫变成镁光灯下无处可躲的可怜男人。艾米每天都用日记来记录婚后生活,每个结婚纪念日都精心设计充满惊喜的“寻宝游戏”,以此维系和丈夫的亲密关系,但生活却不可阻挡地越来越平淡如水。
也正是艾米的这本日记,透露出这个家庭有着许多美国家暴案的典型特征,字字直指尼克是真凶。尼克又曝光出一连串的谎言、骗局和不得体的行为,让他的处境雪上加霜。艾米则被吹捧成媒体新宠,大家都想知道她到底是活是死,饥渴的大众等着挖掘出事情的真相。
扩展资料:
角色介绍
1、尼克演员: 本阿弗莱克
尼克出身乡村,失业在家,只好“吃软饭”。丈夫尼克虽然外形帅气却没本事赚钱。在结婚五周年纪念日当天,尼克回家发现艾米无故失踪。
2、艾米演员: 罗莎曼德派克
一对著名儿童书籍作家夫妇的独生女,家境殷实,为了报复丈夫的出轨,艾米精心策划了一桩“谋杀”案。她的目的是寻回最初的爱人,哪怕这一切都是伪装。
参考资料来源:百度百科-消失的爱人
《消失的爱人》剧情很是扑朔迷离,到底怎样才能看...
《消失的爱人》由曾经导演过《搏击俱乐部》《七宗罪》《十二宫》等悬疑电影的著名导演大卫芬奇执导。大卫芬奇特别擅长拍摄悬疑片,一流的营造氛围大师。1995年的《七宗罪》让他名声大噪。2014年,芬奇将吉莉安·弗琳同名小说改编成电影搬上大银幕,裴春华的冷血式表演至今让观众过目不忘不寒而栗。
如何才能看懂《消失的爱人》?普通观众的观念里“夫妻关系”应该是相濡以沫互相搀扶,你为我好我为你好如胶似漆。但是电影则展现了婚姻的阴暗面,告诉观众剥离了“爱情”的婚姻有多恐怖,这层关系很可能只是的搭伙过日子,互相利用。观众只要能从婚姻的美好幻想中走出来其实看懂该片不是什么难事。你只要相信,裴春华饰演的妻子,走的每一步都是为了陷害出轨丈夫和保全自己的报复就很容易了解人物动机。
简单梳理一下故事脉络:
女主在结婚五周年纪念日早上消失,男主以为女主被害于是报警,结果警察在勘察现场时发现,男主家中有女主血迹,并有女主留下的早收男主暴力的日记佐证。男主一时间难以洗刷清白。事实上女主一早发现男主出轨,于是不露声色地制定报复计划,在结婚纪念日这天全面展开。女主一边在度假假装失踪一边看着电视里男主被调查的窘境,心理大悦。但是一个小意外改变了女主的计划,女主被两个混混抢劫,身无分文的她向前男友求助,想不打前男友是个变态,女主假装被强奸一手正当防卫反杀了前男友。满身血污跑回家跟男主讲述被人绑架的经历。
如何评价《消失的爱人》的结局?
比人性的恶更可怕的是压抑人性的恶。每个人心中都住着一条黑狗,我们能做的也就是时不时拉紧锁链不让它暴起伤人。这算是与自己心中的黑狗和谐相处的一种方式。压抑人性的恶就相当于把心中的黑狗杀掉,手起刀落希望一劳永逸地解决问题。听起来怎么都没错,可是这样恰恰就错在违反自然的平衡。有光的地方就有阴影,要带走阴影只能先带走光。人性的灯就此熄灭,而我们也开始扮演一个陌生人。
我记得大卫芬奇讲过一句话,大意是说每个人在某种程度上都是怪咖,他做的无非是把这一点用电影的艺术呈现出来。这也是我一直喜爱大卫芬奇电影的地方,从七宗罪到搏击俱乐部。而《消失的爱人》这部电影的特别之处就在于,讲故事的人费尽心思来粉饰太平,并且毫不避讳地把自己粉饰太平的拙劣之举揭开给观众看。仿佛在说,你看,这片瓷砖下是仿瓷腻子,这片仿瓷腻子下面是石膏板,而这块石膏板后面藏着一具年代久远已经木乃伊化的尸体。The skeleton in the closet
这种平凡的荒谬感,让我们喘不过气来。
再回到杀死黑狗。人总是渴望完整,渴望完美,恶的滋生来源于主角贪婪地想去拥有并不能够共存的事物。不同于鱼和熊掌,庸常之乐和非凡之功决不能生活在同一个屋檐下。Hell,剧中的尼克和Amy之所以能够结合,大概是双方都拼命压抑自己本性带的功劳。一个俯就,一个仰攀。在后半段回溯两人婚姻生活时,尼克在争吵时吐了一句真言,大意是,Amy活该过这样的生活,因为自己当初就是在扮演Amy所喜欢的样子,而不是原本的自己。(待核实)
配偶需要不同,但又不能太不同。
得益于英国演员Rosamund Pike在拗美音的时候带来的不自然的诵读感,观众不难嗅到Amy这个人物是有性格缺陷的。她的缺陷就在于长期被压抑了人格的阴影面,使得人格的光明面也变得诡谲扭曲。拿一个配偶来填补自己性格的缺失,是最不公平也是最不容易成功的一个策略。存在于人身上的变数何其多。
说到这里,我倒是觉得情侣夫妻不必刻意回避这样一部电影。庸常之恶,如果不能很好地认识加以妥当的处理,很容易就会演化成刀光剑影血雨腥风,如剧中一般。Marriage is overrated(人们对于婚姻的期待过高),这大概是本片要表达的第二个思想。Expectation(期待)和Perception(感知)之间的关系,是一个非常有意思的话题。抛开现实,仅仅是预期的设定就会直接影响人们对幸福的感知。Amy似乎知道即将踏入的婚姻会是个什么样子,就像她在婚礼上说的,Amazing Amy会打棒球,而我不会;Amazing Amy已经结婚了,而我没有。潜意识里,Amy似乎已经在尽力降低自己对婚姻的预期。可是她还是被婚后的平庸甚至是庸俗打了个措手不及。
比起绝望,失望似乎是一个更具破坏性的武器。
好像还没说到为什么夫妻情侣不必刻意回避本片。Well,if you do you do, if you don't you don't。这句很无聊但出镜率很高的台词基本上就是我的理由。我不知道怎样恰如其分地翻译这句话,那就略加阐释一番吧。我们并不那么容易被外物影响,反过来外物也并不会轻易为我们的意志而转移。面对婚姻,或者说面对任何一种生活,接受和调整,在很多情况下,是比否认和改变更加明智的选择。
如果Amy能明白自己不会改变尼克,婚姻也不会改变自己……那么……
或许她是明白的,只是明白的不是那么彻底而已。
展开全文